Use Multiple Online Cloud Storage Services for Free and Organized Backup: "backup
Use Multiple Online Cloud Storage Services for Free and Organized Backup
Adam Dachis — We recently reviewed a few popular cloud storage services in an attempt to help you choose the best one, but why should you necessarily have to choose just one? Instead, use them all to create an organized online backup system that's completely free.
The concept is pretty simple: sign up for as many free cloud storage accounts as you need and utilize each one to back up different kinds of files. For example,
Dropbox offers you 2GB of free storage that you can expand to a full 16GB by referring others to the service. Because Dropbox also syncs files to your other computers and makes your files easily accessible on your mobile devices, it's a good candidate for your primary work files.
SugarSync offers 5GB of free storage (sign up here) and syncs files just like Dropbox. While I prefer Dropbox, SugarSync has a bunch of features Dropbox does not at it's especially good at handling media files or any files on your hard drive (while Dropbox only really syncs files inside your Dropbox, unless you circumvent that limitation). SugarSync is a good option for syncing important files that you keep outside Dropbox, but I think is especially good for your photos. While Dropbox has photo viewing options, it's not quite as robust as SugarSync. If you have photos you want backed up and can keep them under 5GB, SugarSync will handle them very well for free.
Amazon CloudDrive gives you 5GB for free, or 20GB if you also purchase an album (which you can find on Amazon for as low as 89 cents). It's a great option for storing your music because of Amazon Cloud Player, which lets you access your music (assuming it is DRM-free) from anywhere. Also, if you buy music directly from Amazon it doesn't count against your storage.
Windows Live SkyDrive isn't great for backup purposes, as all files need to be under 50MB, but you do get 25GB of storage for free and that makes it great for archiving documents. You'll have plenty of room and can use Windows Live Mesh for backup and synchronization purposes if you're on a Windows computer. Mac users will have to backup manually through the site, but that's a small price to pay for 25GB of storage.
MemoPal offers 3GB of free cloud storage and gives you more space through referrals in the same manner as Dropbox. It's capable of automatic backup and runs on Mac, Windows, and Linux.
ADrive offers 50GB of storage for free. You won't get any sync or auto-backup options, so it'll make for a better file archive than anything, but it's still 50GB of free online storage.
IDrive offers 5GB of free storage and automatic backup for Windows and Mac. It also has smartphone apps so you can access your files remotely.
The downside to using a bunch of services is, obviously, that your storage is fragmented, but I'd argue that there's a benefit in that as well. If you segregate the types of files you back up (and sync) with each service, you know exactly where to find them. For example, you'll know your photos are on SugarSync and your music is on Amazon Cloud Drive. The other downside is that you'll have a few apps running processes on your system all at once. For the most part this should work just fine so long as you don't try to alter, say, your photos and your primary work files at the same time. If multiple backup and sync apps are competing for resources, that'll slow things down a bit, but this is a problem you should run into pretty rarely if your files are truly segregated by type.
If you know of any other free cloud storage services we didn't mention (and we imagine there are many), please share them in the comments!
You can follow Adam Dachis, the author of this post, on Twitter and Facebook. If you'd like to contact him, Twitter is the most effective means of doing so.
Отправлено через панель инструментов Google:"
Use Multiple Online Cloud Storage Services for Free and Organized Backup
Adam Dachis — We recently reviewed a few popular cloud storage services in an attempt to help you choose the best one, but why should you necessarily have to choose just one? Instead, use them all to create an organized online backup system that's completely free.
The concept is pretty simple: sign up for as many free cloud storage accounts as you need and utilize each one to back up different kinds of files. For example,
Dropbox offers you 2GB of free storage that you can expand to a full 16GB by referring others to the service. Because Dropbox also syncs files to your other computers and makes your files easily accessible on your mobile devices, it's a good candidate for your primary work files.
SugarSync offers 5GB of free storage (sign up here) and syncs files just like Dropbox. While I prefer Dropbox, SugarSync has a bunch of features Dropbox does not at it's especially good at handling media files or any files on your hard drive (while Dropbox only really syncs files inside your Dropbox, unless you circumvent that limitation). SugarSync is a good option for syncing important files that you keep outside Dropbox, but I think is especially good for your photos. While Dropbox has photo viewing options, it's not quite as robust as SugarSync. If you have photos you want backed up and can keep them under 5GB, SugarSync will handle them very well for free.
Amazon CloudDrive gives you 5GB for free, or 20GB if you also purchase an album (which you can find on Amazon for as low as 89 cents). It's a great option for storing your music because of Amazon Cloud Player, which lets you access your music (assuming it is DRM-free) from anywhere. Also, if you buy music directly from Amazon it doesn't count against your storage.
Windows Live SkyDrive isn't great for backup purposes, as all files need to be under 50MB, but you do get 25GB of storage for free and that makes it great for archiving documents. You'll have plenty of room and can use Windows Live Mesh for backup and synchronization purposes if you're on a Windows computer. Mac users will have to backup manually through the site, but that's a small price to pay for 25GB of storage.
MemoPal offers 3GB of free cloud storage and gives you more space through referrals in the same manner as Dropbox. It's capable of automatic backup and runs on Mac, Windows, and Linux.
ADrive offers 50GB of storage for free. You won't get any sync or auto-backup options, so it'll make for a better file archive than anything, but it's still 50GB of free online storage.
IDrive offers 5GB of free storage and automatic backup for Windows and Mac. It also has smartphone apps so you can access your files remotely.
The downside to using a bunch of services is, obviously, that your storage is fragmented, but I'd argue that there's a benefit in that as well. If you segregate the types of files you back up (and sync) with each service, you know exactly where to find them. For example, you'll know your photos are on SugarSync and your music is on Amazon Cloud Drive. The other downside is that you'll have a few apps running processes on your system all at once. For the most part this should work just fine so long as you don't try to alter, say, your photos and your primary work files at the same time. If multiple backup and sync apps are competing for resources, that'll slow things down a bit, but this is a problem you should run into pretty rarely if your files are truly segregated by type.
If you know of any other free cloud storage services we didn't mention (and we imagine there are many), please share them in the comments!
You can follow Adam Dachis, the author of this post, on Twitter and Facebook. If you'd like to contact him, Twitter is the most effective means of doing so.
Отправлено через панель инструментов Google:"
I LOVE PSD: "Правила хорошего тона в «Фотошопе»
Следование этим простым правилам исключает многие проблемы, возникающие при работе с верстальщиками и дизайнерами
Отправлено через панель инструментов Google:"
Следование этим простым правилам исключает многие проблемы, возникающие при работе с верстальщиками и дизайнерами
Отправлено через панель инструментов Google:"
Учебные материалы Adobe на русском языке | Adobe Education: "Цифровой дизайн: основы веб-проектирования с помощью инструментов Adobe
Скачать книгу (73,1 Мб)
Отправлено через панель инструментов Google:"
Учебный курс «Цифровой дизайн», построенный в виде отдельных проектов, направлен на развитие навыков веб-дизайна с использованием инструментов компании Adobe: создание дизайна веб-сайта, веб-технологии, коммуникации, управление веб-проектами. По мере прохождения курса материал подается на все более сложном уровне.
Учебный курс содержит раздел для преподавателей и практические руководства, а также дидактические материалы для учащихся.
Содержание:
Глава 1. Графический дизайн для интернета. Скачать (15,3 Мб)
Глава 2. Веб-портфолио при помощи программы Adobe Dreamweaver CS5. Скачать (8,94 Мб)
Глава 3. Построение базового сайта для заказчика. Скачать (17,1 Мб)
Глава 4. Семинар повторного рассмотрения. Скачать (115 Кб)
Глава 5. Улучшение взаимодействия с пользователем с помощью Adobe Flash Professional CS5. Скачать (13,0 Мб)
Глава 6. Создание мультимедиа-роликов в среде Adobe Flash Professional CS5. Скачать (12,1 Мб)
Глава 7. Разработка сайта для заказчика. Скачать (3,46 Мб)
Глава 8. Семинар по созданию веб-портфолио. Скачать (108 Кб)
Скачать книгу (73,1 Мб)
Отправлено через панель инструментов Google:"
“При переходе на СПО плюсов гораздо больше, чем минусов”:
Антон Панченко
“При переходе на СПО плюсов гораздо больше, чем минусов”
Автор: Сергей Голубев
01.04.2011
Администрация Черниговского муниципального района Приморского края стала, пожалуй, первой государственной структурой, перешедшей на свободное программное обеспечение (СПО). Это было три года назад, и за прошедшее с тех пор время наверняка накоплен солидный опыт. В преддверии конференции Russian Open Source Summit поделиться этим опытом мы попросили начальника отдела ИТ администрации Черниговского района Антона Панченко.
PC Week: Администрация Черниговского муниципального района Приморья начала переход на Linux в 2008 г. С тех пор утекло немало воды. Обрисуйте, пожалуйста, текущее состояние машинного парка. Осталась ли Windows, или эта ОС совсем исчезла с серверов и рабочих станций?
Антон Панченко: Действительно, прошло уже достаточно времени, чтобы можно было сделать определенные выводы. Могу сказать, что Linux живет и неплохо, как мне кажется, себя чувствует.
В 2008-м мы воспользовались услугами представителей “ГНУ/Линуксцентра” на Дальнем Востоке. На рабочих станциях была установлена Mandriva 2008.0 Powerpack c KDE. В процессе миграции были развернуты вспомогательные серверы инфраструктуры на Mandriva Corporate Server 4. Это сервер авторизации ldap, файловый сервер samba, почтовый сервер exim/dovecot, прокси-сервер squid c системой управления доступа и учета трафика sams и некоторые другие.
У пользователей, сразу воспринявших новую ОС в штыки, был ряд проблем, которые решались с переменным успехом. Не работали несколько моделей принтеров (позже, правда, мы их заставили работать); OpenOffice 2.3 на тот момент был, конечно, тоже испытанием на прочность. Ну и большое количество других проблем, мелких и не очень. В общем — весь набор мигратора.
Устав бороться с ОС, понимая вполне обоснованные претензии пользователей (да и политика лицензирования Mandriva нас не очень устраивала), мы приняли решение сменить Mandriva на Ubuntu 8.04 LTS, а сейчас уже и на 10.04 LTS. Это было верное решение.
Силами своего ИТ-отдела мы сменили ОС на рабочих станциях, на серверах был установлен Debian. И хотя пользователи до сих пор Ubuntu называют “мандривой”, проблем стало гораздо меньше. На текущий момент свежая версия Ubuntu плюс свободный Wine, полагаю, не должны представлять каких-либо серьезных проблем при работе на типовой рабочей станции.
Что касается Windows, то до сих пор еще есть ПО, которое не способно работать в Linux. В нашем случае это в основном бухгалтерские и финансовые программы, требующие для своей работы MSIE c ActiveX-компонентами, а также использующие средства криптографии (ПО для налоговой отчетности, СЭД федерального казначейства, zakupki.gov.ru и др.). Да, я знаю, есть гостовские криптопровайдеры под Linux, но использовать их фактически невозможно.
Кроме того, остался единственный терминальный Windows-сервер для нужд бухгалтеров, финансистов и других подразделений. Компьютерный парк у нас включает более ста рабочих станций (из них около двадцати — под Windows) и десять серверов (под Windows — один). В образовательные учреждения устанавливаем Ubuntu 10.04, для их бухгалтерий в конце прошлого года пришлось купить лицензии Windows и офис для работы с порталом госзакупок.
PC Week: Не могли бы вы уточнить по поводу Ubintu? Правильно ли я понял, что KDE менее удобен для начинающего пользователя, чем GNOME? Особенно это касается 4-й версии KDE, которая только-только избавилась от кучи ошибок.
А. П.: KDE3 на тот момент был достаточно стабильной и в общем отличной средой. Другое дело, что обилие пунктов меню приложений смущало, пугало и дезориентировало пользователей, привыкших работать в Windows.
Хотя меня KDE3 устраивал по всем параметрам. GNOME считается более простой для неподготовленного пользователя, но это не означает, что она лучше или хуже. Да и сама Mandriva не столь популярна, как Ubuntu, отсюда и меньшее сообщество, меньше людей, способных помочь в трудную минуту.
У нас была платная подписка на техподдержку, я обращался туда пару раз и не особенно успешно, а в Ubuntu, напротив, без какой-либо оплаты я многократно получал помощь от сообщества таких же пользователей, как я. Форумы, блоги, Интернет в последнее время просто кишат материалами по Linux и Ubuntu в частности. В Mandriva меньше собранных пакетов, субъективно менее удобный формат пакетов RPM, в отличие от более удобного Deb в Ubuntu.
Ubuntu c GNOME выглядит опрятно, даже стильно, я бы сказал, а самое главное — просто. Пользователи привыкли к нему моментально. И уже просят поставить Ubuntu домой: все, что нужно типичному домашнему пользователю, работает, причём бесплатно, вирусов нет, никаких ключей активации.
В общем, как ни крути, приходишь к выводу, что Ubuntu — это стандарт Linux-десктопа в мире. Очень жаль, что дистрибутив до сих пор не имеет сертификата ФСТЭК для обработки защищаемой информации, так что использовать его в госструктурах сейчас можно на свой страх и риск. Очень надеюсь, что ситуация с этим изменится в лучшую сторону.
Ради эксперимента ставили Mandriva 2009.0 c KDE4, но на тот момент KDE4 был абсолютно нестабильным, это-то и послужило последней каплей терпения, и мы “пересели” на Ubuntu c GNOME. С тех пор KDE4 не пробовал. Говорят, сейчас проблем нет и всё работает. Но наш поезд уже ушел.
PC Week: Правильно ли я понял, что окончательный выбор дистрибутива можно сделать потом? В том смысле, что переход с Mandriva на Ubuntu уже проще, чем с Windows на Linux.
А. П.: Linux был, Linux и остался. Менять дистрибутив несложно, можно сделать так, что пользователь фактически ничего и не заметит. Тот же Ubuntu есть с KDE, та же Mandriva есть с Gnome.
Более того, Linux внешне можно обустроить так, что пользователю будет незаметно, что это уже не Windows. В общем, грамотный, продуманный процесс перехода не должен быть головной болью для пользователей. В нашем же случае мы, наверное, не очень продуманно подошли к этому процессу, отсюда и много негатива было. Но год спустя все наладилось, и теперь, когда уже есть практический опыт в России, миграция возможна и вполне обоснованна.
PC Week: Миграция на Linux и переход на СПО — это одно и то же? Много ли проприетарного ПО использует администрация? Есть ли какие-то проблемы с его установкой и эксплуатацией? И если есть, то как они решаются?
А. П.: Это схожие, но разные понятия. Пользоваться СПО-продуктами можно и в проприетарных операционных системах, как и использовать проприетарные продукты в свободных ОС. В нашем случае мы старались использовать исключительно свободное и лишь в отдельных случаях — несвободное ПО.
Количество проприетарного ПО в администрации нашего района меньше, чем в других, но и его хватает. В частности, ПО для ведения бухгалтерского учета (“1С”), для исполнения бюджета (“Бюджет-КС”), справочные системы (“Консультант+”), муниципальное имущество (подсистемы “Бюджет-КС”), расчеты смет (“Грандсмета”) и другие. Особенных проблем с этим ПО не возникает. Все это работает либо в “родной” среде, либо с использованием терминального сервера, либо через wine@etersoft. Только в крайних случаях приходится покупать дополнительные лицензии.
PC Week: Какую главную проблему должна решить отрасль, чтобы переход на СПО проходил с минимальными затруднениями? Есть ли вопросы, которые до сих пор не решены?
А. П.: Во-первых, необходимо массовое использование открытых форматов взаимодействия информационных систем. Правда, некоторые подвижки тут уже имеются. В частности ODF совсем недавно стал госстандартом в РФ.
Во-вторых, популяризация СПО. Пока у нас есть пресловутый 1% пользователей Linux, внимания крупных производителей ПО, оборудования, услуг мы не дождемся, хотя и тут наблюдается определенный прогресс. В частности то, что делают в этом направлении Canonical и другие, — это как минимум достойно уважения.
Нерешенный вопрос — требования по обязательной сертификации в соответствии с ФЗ-152 “О персональных данных”, предъявляемые к ИСПДн (Информационным системам персональных данных). Ubuntu, если я не ошибаюсь, до сих пор не имеет такого сертификата, между тем это самый популярный дистрибутив Linux в мире. Насколько мне известно, на ROSS '2011 будет присутствовать Марк Шаттлворт. Возможно, он найдет время и на решение вопроса сертификациии Ubuntu.
PC Week: В своем интервью, опубликованном на сайте компании “ГНУ/Линуксцентр”, вы говорили об экономическом эффекте как одной из главных мотиваций перехода на СПО. Насколько сбылись ваши ожидания? Есть ли реальная экономия и каковы ее масштабы?
А. П.: Экономический эффект был скорее приятным довеском, убедительным аргументом для моего начальства, которое меня поддержало. А главной причиной миграции была необходимость провести лицензирование в связи с изменениями в законодательстве на тот момент.
Но экономический эффект безусловно есть. Я не буду называть конкретные цифры, но затраты при покупке лицензий только на самый необходимый минимум ПО для средней администрации района — это намного больше миллиона рублей. В итоге мы купили небольшое количество серверных и клиентских лицензий Microsoft, Mandriva и услуги по миграции. Если бы мы изначально всё делали самостоятельно, а это вполне по силам ИТ-отделу, как мы позже могли убедиться, то экономия была бы еще выше.
В 2008 г. я был очень взволнован происходящим процессом миграции. Весь шквал первоначального негатива по отношению к новой ОС, к новым методам работы, к досадным ошибкам системы был на мне. С течением времени выходили новые версии ПО, негатива становилось все меньше, и сейчас оборудование в большинстве случаев работает сразу после подключения. Сегодня плюсов гораздо больше. Должен признаться, что я как минимум не разочарован.
PC Week: На конференции ROSS '2011 будет обсуждаться план мероприятий по переходу на СПО федеральных органов власти, утвержденный Распоряжением Правительства РФ № 2299-Р. Что вы думаете об этом плане?
А. П.: Утвержденный Распоряжением Правительства план перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения — давно ожидаемое решение. Если я не ошибаюсь, это первый действующий документ в области СПО.
Была концепция создания и использования свободного программного обеспечения в России, разработанная Минкомсвязи РФ, но практически применять ее было весьма сложно. Сейчас же, я надеюсь, появятся методические материалы по использованию СПО в органах госвласти и местного самоуправления, будут разработаны информационные системы электронного документооборота, другие продукты, которые можно будет бесплатно и совершенно легально, в соответствии с требованиями по защите информации и персональных данных, использовать всем заинтересованным органам власти и федеральным бюджетным учреждениям.
Мы получим очевидный экономический эффект и уменьшение доли коррупции — результат одного конкурса на создание информационной системы логично было бы использовать на всех уровнях власти, благо модель СПО такое позволяет. Я более чем уверен, что выбор СПО для госорганов и бюджетных учреждений — это правильно, поскольку власть должна быть открыта перед населением, следовательно, открытыми должны быть и формы и форматы взаимодействия.
Налогоплательщики не должны оплачивать ПО для госорганов, если имеются свободные аналоги, СПО в большинстве случаев уже сегодня способно заменить проприетарное. Плюсов гораздо больше, чем минусов. Как на практике сработает план перехода, сказать затрудняюсь, надеюсь, что он не провалится, как фактически провалилось внедрение СПО в образовательных учреждениях нашей страны.
PC Week: Спасибо за беседу.
Антон Панченко
“При переходе на СПО плюсов гораздо больше, чем минусов”
Автор: Сергей Голубев
01.04.2011
Администрация Черниговского муниципального района Приморского края стала, пожалуй, первой государственной структурой, перешедшей на свободное программное обеспечение (СПО). Это было три года назад, и за прошедшее с тех пор время наверняка накоплен солидный опыт. В преддверии конференции Russian Open Source Summit поделиться этим опытом мы попросили начальника отдела ИТ администрации Черниговского района Антона Панченко.
PC Week: Администрация Черниговского муниципального района Приморья начала переход на Linux в 2008 г. С тех пор утекло немало воды. Обрисуйте, пожалуйста, текущее состояние машинного парка. Осталась ли Windows, или эта ОС совсем исчезла с серверов и рабочих станций?
Антон Панченко: Действительно, прошло уже достаточно времени, чтобы можно было сделать определенные выводы. Могу сказать, что Linux живет и неплохо, как мне кажется, себя чувствует.
В 2008-м мы воспользовались услугами представителей “ГНУ/Линуксцентра” на Дальнем Востоке. На рабочих станциях была установлена Mandriva 2008.0 Powerpack c KDE. В процессе миграции были развернуты вспомогательные серверы инфраструктуры на Mandriva Corporate Server 4. Это сервер авторизации ldap, файловый сервер samba, почтовый сервер exim/dovecot, прокси-сервер squid c системой управления доступа и учета трафика sams и некоторые другие.
У пользователей, сразу воспринявших новую ОС в штыки, был ряд проблем, которые решались с переменным успехом. Не работали несколько моделей принтеров (позже, правда, мы их заставили работать); OpenOffice 2.3 на тот момент был, конечно, тоже испытанием на прочность. Ну и большое количество других проблем, мелких и не очень. В общем — весь набор мигратора.
Устав бороться с ОС, понимая вполне обоснованные претензии пользователей (да и политика лицензирования Mandriva нас не очень устраивала), мы приняли решение сменить Mandriva на Ubuntu 8.04 LTS, а сейчас уже и на 10.04 LTS. Это было верное решение.
Силами своего ИТ-отдела мы сменили ОС на рабочих станциях, на серверах был установлен Debian. И хотя пользователи до сих пор Ubuntu называют “мандривой”, проблем стало гораздо меньше. На текущий момент свежая версия Ubuntu плюс свободный Wine, полагаю, не должны представлять каких-либо серьезных проблем при работе на типовой рабочей станции.
Что касается Windows, то до сих пор еще есть ПО, которое не способно работать в Linux. В нашем случае это в основном бухгалтерские и финансовые программы, требующие для своей работы MSIE c ActiveX-компонентами, а также использующие средства криптографии (ПО для налоговой отчетности, СЭД федерального казначейства, zakupki.gov.ru и др.). Да, я знаю, есть гостовские криптопровайдеры под Linux, но использовать их фактически невозможно.
Кроме того, остался единственный терминальный Windows-сервер для нужд бухгалтеров, финансистов и других подразделений. Компьютерный парк у нас включает более ста рабочих станций (из них около двадцати — под Windows) и десять серверов (под Windows — один). В образовательные учреждения устанавливаем Ubuntu 10.04, для их бухгалтерий в конце прошлого года пришлось купить лицензии Windows и офис для работы с порталом госзакупок.
PC Week: Не могли бы вы уточнить по поводу Ubintu? Правильно ли я понял, что KDE менее удобен для начинающего пользователя, чем GNOME? Особенно это касается 4-й версии KDE, которая только-только избавилась от кучи ошибок.
А. П.: KDE3 на тот момент был достаточно стабильной и в общем отличной средой. Другое дело, что обилие пунктов меню приложений смущало, пугало и дезориентировало пользователей, привыкших работать в Windows.
Хотя меня KDE3 устраивал по всем параметрам. GNOME считается более простой для неподготовленного пользователя, но это не означает, что она лучше или хуже. Да и сама Mandriva не столь популярна, как Ubuntu, отсюда и меньшее сообщество, меньше людей, способных помочь в трудную минуту.
У нас была платная подписка на техподдержку, я обращался туда пару раз и не особенно успешно, а в Ubuntu, напротив, без какой-либо оплаты я многократно получал помощь от сообщества таких же пользователей, как я. Форумы, блоги, Интернет в последнее время просто кишат материалами по Linux и Ubuntu в частности. В Mandriva меньше собранных пакетов, субъективно менее удобный формат пакетов RPM, в отличие от более удобного Deb в Ubuntu.
Ubuntu c GNOME выглядит опрятно, даже стильно, я бы сказал, а самое главное — просто. Пользователи привыкли к нему моментально. И уже просят поставить Ubuntu домой: все, что нужно типичному домашнему пользователю, работает, причём бесплатно, вирусов нет, никаких ключей активации.
В общем, как ни крути, приходишь к выводу, что Ubuntu — это стандарт Linux-десктопа в мире. Очень жаль, что дистрибутив до сих пор не имеет сертификата ФСТЭК для обработки защищаемой информации, так что использовать его в госструктурах сейчас можно на свой страх и риск. Очень надеюсь, что ситуация с этим изменится в лучшую сторону.
Ради эксперимента ставили Mandriva 2009.0 c KDE4, но на тот момент KDE4 был абсолютно нестабильным, это-то и послужило последней каплей терпения, и мы “пересели” на Ubuntu c GNOME. С тех пор KDE4 не пробовал. Говорят, сейчас проблем нет и всё работает. Но наш поезд уже ушел.
PC Week: Правильно ли я понял, что окончательный выбор дистрибутива можно сделать потом? В том смысле, что переход с Mandriva на Ubuntu уже проще, чем с Windows на Linux.
А. П.: Linux был, Linux и остался. Менять дистрибутив несложно, можно сделать так, что пользователь фактически ничего и не заметит. Тот же Ubuntu есть с KDE, та же Mandriva есть с Gnome.
Более того, Linux внешне можно обустроить так, что пользователю будет незаметно, что это уже не Windows. В общем, грамотный, продуманный процесс перехода не должен быть головной болью для пользователей. В нашем же случае мы, наверное, не очень продуманно подошли к этому процессу, отсюда и много негатива было. Но год спустя все наладилось, и теперь, когда уже есть практический опыт в России, миграция возможна и вполне обоснованна.
PC Week: Миграция на Linux и переход на СПО — это одно и то же? Много ли проприетарного ПО использует администрация? Есть ли какие-то проблемы с его установкой и эксплуатацией? И если есть, то как они решаются?
А. П.: Это схожие, но разные понятия. Пользоваться СПО-продуктами можно и в проприетарных операционных системах, как и использовать проприетарные продукты в свободных ОС. В нашем случае мы старались использовать исключительно свободное и лишь в отдельных случаях — несвободное ПО.
Количество проприетарного ПО в администрации нашего района меньше, чем в других, но и его хватает. В частности, ПО для ведения бухгалтерского учета (“1С”), для исполнения бюджета (“Бюджет-КС”), справочные системы (“Консультант+”), муниципальное имущество (подсистемы “Бюджет-КС”), расчеты смет (“Грандсмета”) и другие. Особенных проблем с этим ПО не возникает. Все это работает либо в “родной” среде, либо с использованием терминального сервера, либо через wine@etersoft. Только в крайних случаях приходится покупать дополнительные лицензии.
PC Week: Какую главную проблему должна решить отрасль, чтобы переход на СПО проходил с минимальными затруднениями? Есть ли вопросы, которые до сих пор не решены?
А. П.: Во-первых, необходимо массовое использование открытых форматов взаимодействия информационных систем. Правда, некоторые подвижки тут уже имеются. В частности ODF совсем недавно стал госстандартом в РФ.
Во-вторых, популяризация СПО. Пока у нас есть пресловутый 1% пользователей Linux, внимания крупных производителей ПО, оборудования, услуг мы не дождемся, хотя и тут наблюдается определенный прогресс. В частности то, что делают в этом направлении Canonical и другие, — это как минимум достойно уважения.
Нерешенный вопрос — требования по обязательной сертификации в соответствии с ФЗ-152 “О персональных данных”, предъявляемые к ИСПДн (Информационным системам персональных данных). Ubuntu, если я не ошибаюсь, до сих пор не имеет такого сертификата, между тем это самый популярный дистрибутив Linux в мире. Насколько мне известно, на ROSS '2011 будет присутствовать Марк Шаттлворт. Возможно, он найдет время и на решение вопроса сертификациии Ubuntu.
PC Week: В своем интервью, опубликованном на сайте компании “ГНУ/Линуксцентр”, вы говорили об экономическом эффекте как одной из главных мотиваций перехода на СПО. Насколько сбылись ваши ожидания? Есть ли реальная экономия и каковы ее масштабы?
А. П.: Экономический эффект был скорее приятным довеском, убедительным аргументом для моего начальства, которое меня поддержало. А главной причиной миграции была необходимость провести лицензирование в связи с изменениями в законодательстве на тот момент.
Но экономический эффект безусловно есть. Я не буду называть конкретные цифры, но затраты при покупке лицензий только на самый необходимый минимум ПО для средней администрации района — это намного больше миллиона рублей. В итоге мы купили небольшое количество серверных и клиентских лицензий Microsoft, Mandriva и услуги по миграции. Если бы мы изначально всё делали самостоятельно, а это вполне по силам ИТ-отделу, как мы позже могли убедиться, то экономия была бы еще выше.
В 2008 г. я был очень взволнован происходящим процессом миграции. Весь шквал первоначального негатива по отношению к новой ОС, к новым методам работы, к досадным ошибкам системы был на мне. С течением времени выходили новые версии ПО, негатива становилось все меньше, и сейчас оборудование в большинстве случаев работает сразу после подключения. Сегодня плюсов гораздо больше. Должен признаться, что я как минимум не разочарован.
PC Week: На конференции ROSS '2011 будет обсуждаться план мероприятий по переходу на СПО федеральных органов власти, утвержденный Распоряжением Правительства РФ № 2299-Р. Что вы думаете об этом плане?
А. П.: Утвержденный Распоряжением Правительства план перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения — давно ожидаемое решение. Если я не ошибаюсь, это первый действующий документ в области СПО.
Была концепция создания и использования свободного программного обеспечения в России, разработанная Минкомсвязи РФ, но практически применять ее было весьма сложно. Сейчас же, я надеюсь, появятся методические материалы по использованию СПО в органах госвласти и местного самоуправления, будут разработаны информационные системы электронного документооборота, другие продукты, которые можно будет бесплатно и совершенно легально, в соответствии с требованиями по защите информации и персональных данных, использовать всем заинтересованным органам власти и федеральным бюджетным учреждениям.
Мы получим очевидный экономический эффект и уменьшение доли коррупции — результат одного конкурса на создание информационной системы логично было бы использовать на всех уровнях власти, благо модель СПО такое позволяет. Я более чем уверен, что выбор СПО для госорганов и бюджетных учреждений — это правильно, поскольку власть должна быть открыта перед населением, следовательно, открытыми должны быть и формы и форматы взаимодействия.
Налогоплательщики не должны оплачивать ПО для госорганов, если имеются свободные аналоги, СПО в большинстве случаев уже сегодня способно заменить проприетарное. Плюсов гораздо больше, чем минусов. Как на практике сработает план перехода, сказать затрудняюсь, надеюсь, что он не провалится, как фактически провалилось внедрение СПО в образовательных учреждениях нашей страны.
PC Week: Спасибо за беседу.
Форматы образовательных сайтов. Почему для создания сайта стоит выбрать uCoz? - 25 Марта 2011 - Блог компании uCoz - Официальный блог компании uCoz: "Форматы образовательных сайтов. Почему для создания сайта стоит выбрать uCoz?
uCoz
Автор tyapuhy
Ни для кого не секрет, что uCoz, как платформа, составляет немалую долю среди сайтов школ, колледжей, училищ, групп студентов, классов, кружков и т.д. Мы этому факту безусловно рады и всячески стараемся содействовать. Сегодня в нашем блоге гостевой пост Екатерины Пашковой (tyapuhy), которая уже несколько лет успешно ведет свой образовательный ресурс Pedsovet.su. Каким должен быть современный школьный сайт? Это может быть просто отписка, согласно требованиям закона или это действительно может быть что-то полезное как учителям, так и ученикам?
Отправлено через панель инструментов Google:"
uCoz
Автор tyapuhy
Ни для кого не секрет, что uCoz, как платформа, составляет немалую долю среди сайтов школ, колледжей, училищ, групп студентов, классов, кружков и т.д. Мы этому факту безусловно рады и всячески стараемся содействовать. Сегодня в нашем блоге гостевой пост Екатерины Пашковой (tyapuhy), которая уже несколько лет успешно ведет свой образовательный ресурс Pedsovet.su. Каким должен быть современный школьный сайт? Это может быть просто отписка, согласно требованиям закона или это действительно может быть что-то полезное как учителям, так и ученикам?
Отправлено через панель инструментов Google:"
Сервисы и продукты Google полезные владельцу сайта - Дизайн и раскрутка - Форум - Тема: 113402 - Mega Obzor: "Сервисы и продукты Google полезные владельцу сайта
Lenar
Местный Босс
1. Google Chrome Developer Tools
Многие пользователи знакомы с преимуществами и удобствами тестирования и отладки скриптов в веб браузере. Именно эти удобства привели к популярности таких расширений, как Firebug и Web Developer Toolbar.
Google Chrome, который сразу же занял достойное место на веб рынке, содержит надёжный, интуитивно понятный и бесспорно супер полезный набор инструментов для веб разработчиков. Некоторые утверждают, что они удобнее, чем великий Firebug. Web Developer Toolbar включает в себя инспектор веб страницы для анализирования DOM, JavaScript, консоль и стек трассировки, отладчик, настройку брэйкпойнтов, средства для тестирования скриптов, графики профилирования (схожий с YSlow!) для определения загруженности страниц и многое другое.
Для пользователей Google Chrome: запустить Developer Tools можно при помощи комбинации Ctrl+Shift+I
2. Webmaster Tools
Хотя название этого инструмента могли бы подобрать и получше ('Webmaster' более характерен для 90х), оспаривать полезность данного инструмента просто невозможно. Данное приложение при одноразовой настройке, предоставит вам кучу информации, которая поможет вам оптимизировать и улучшить ваш сайт. В данном расширении есть целый набор инструментов для диагностики вашего сайта. При помощи данного инструмента вы можете выявить вредоносный код, найти ошибки, которые препятствуют поисковым роботам индексировать ваш сайт. Благодаря данной диагностике Webmaster Tools выдаст вам HTML документ с предложениями, которые помогут улучшить ваш сайт.
Также данное приложение позволит вам определить самые популярные страницы вашего сайта и в добавок выдаст список ссылок, которые ведут на эту страницу. Данный инструмент может так же выдать вам список нерабочих ссылок. Всё это и многое другое вы можете узнать всего за 5 минут. А сколько времени у вас бы потребовалось без данного инструмента?
3. Google Web Toolkit
Google Web Toolkit - это специальный framework для разработчиков веб приложений. Он в значительной мере упрощает процесс создания высокопроизводительных и хорошо настроенных веб приложений, предоставляя разработчикам прочную основу для их создания посредством уже готовых решений для большинства часто встречаемых задач (например, системы авторизации).
Прикольно ещё то, что данный инструмент тесно связан с другими продуктами компании Google, такими как AdWords, FeedBurner, и Google Ajax Libraries. Вот вам огромнейшая база (особенно, если вы по совместительству Java разработчик).
4. Google Code Search
Никак не можете врубиться как работает та или иная фишка? Как насчёт того, чтобы посмотреть как решают подобную задачу другие разработчики? Тут дизайнеры могут найти вдохновение при просмотре множества галерей. Это в меньшей степени относится для разработчиков, однако и нам иногда нужно черпать откуда-то вдохновение.
Google Code Search собирает и индексирует примеры разных кодов. Разработчики могут находить эту информацию и изучать её. Поиск на данной странице специально предназначен для подобных целей. Искать можно и по регулярным выражениям, если вы точно знаете, что хотите найти. Не устраивает синтаксис поиска? Тогда вам нужно воспользоваться расширенной системой поиска кода для более детализированного запроса.
5. Page Speed
Теперь при помощи поиска Google появилась возможность отслеживать время загрузки страницы с целью улучшения данного показателя. Данная задача на данный момент важна как никогда. Данное приложение поможет вам обрезать лишний груз с ваших приложений, чтобы они работали с максимальной эффективностью.
Page Speed - это отладочный браузер с открытым исходным кодом, который позволяет вычислить производительность ваших веб страниц. Данное приложение было разработано Steve Souders, который раньше работал в Yahoo.
6. Browser Size
Хотя концепция 'верхней половины полосы' — пришла к нам из полиграфической печати — и может быть не так эффективна для веб дизайна. Однако идея проверки того, как будет выглядеть ваш сайт в разных размерах (которыми пользуются посетители Google), совсем не плоха.
Browser Size - это веб приложение, которое направлено на то, чтобы отобразить вам ваш сайт в тех размерах, которые пользуются популярностью, накладывая границы и контуры видимых областей, начиная с верхней части вашей веб страницы. Этот продукт прекрасно подходит для тех, кто хочет выяснить, видны ли важные части страницы без прокрутки.
7. Google Ajax Libraries API
Большинство веб-сайтов используют фрэймворки JavaScript, такие как jQuery и MooTools для создания приложений с поддержкой Ajax. Однако обслуживание этих библиотек может привести к неполадкам на сервере, особенно если на этом сайте огромный трафик.
Google Ajax Libraries API обслуживает популярные JavaScript библиотеки (на данный момент таких библиотек 10) для посетителей вашего сайта. Преимущество заключается в том, что при посещении вашего сайта данные библиотеки будут загружаться из кеша.
Использование Google Ajax Libraries API дает много преимуществ, включая снижение частоты веб-сервера, затрат ресурсов и высокий шанс того, что ваши посетители загрузят страницу из кеша, потому что ранее они уже загружали страницы, использующие Google Ajax Libraries, тем самым предоставляя быстрое время загрузки.
8. Google Website Optimizer
Удобство и простота использования веб-страницы - главная задача любого веб-дизайнера и разработчика. Google Website Optimizer поможет вам выбрать лучший вариант дизайна. Вы можете создать несколько страниц, а затем сравнить их, используя режим split testing (или A/B testing). С Website Optimizer очень просто экспериментировать над различными дизайнами веб-страницы.
9. Sites
Нужно быстро сделать сайт? Sites — название данного приложения говорит само за себя. Это специальный продукт от компании Google, который даёт вам возможность быстро сварганить простенький сайтик. Он тесно связан с другими продуктами Google и содержит инструменты быстрой публикации видео на YouTube, слайдшоу, календари Gmail, гаджеты Gear, ресурсы Google Docs и другие компоненты для вашего сайта.
Если вы хотите, можете не публиковать данный сайт. Он будет служить вам одному, как персональное веб приложение для работы с ресурсами Google.
10. Speed Tracer
Speed Tracer - это инструмент предназначенный для одной единственной, но очень важной цели: помочь вам как разработчику, выявить проблемы в вашем веб приложении, предоставив вам визуальный анализ работы вашего творения. Не знаете как это применить? Ответ тут use case scenarios.
Lenar
Местный Босс
1. Google Chrome Developer Tools
Многие пользователи знакомы с преимуществами и удобствами тестирования и отладки скриптов в веб браузере. Именно эти удобства привели к популярности таких расширений, как Firebug и Web Developer Toolbar.
Google Chrome, который сразу же занял достойное место на веб рынке, содержит надёжный, интуитивно понятный и бесспорно супер полезный набор инструментов для веб разработчиков. Некоторые утверждают, что они удобнее, чем великий Firebug. Web Developer Toolbar включает в себя инспектор веб страницы для анализирования DOM, JavaScript, консоль и стек трассировки, отладчик, настройку брэйкпойнтов, средства для тестирования скриптов, графики профилирования (схожий с YSlow!) для определения загруженности страниц и многое другое.
Для пользователей Google Chrome: запустить Developer Tools можно при помощи комбинации Ctrl+Shift+I
2. Webmaster Tools
Хотя название этого инструмента могли бы подобрать и получше ('Webmaster' более характерен для 90х), оспаривать полезность данного инструмента просто невозможно. Данное приложение при одноразовой настройке, предоставит вам кучу информации, которая поможет вам оптимизировать и улучшить ваш сайт. В данном расширении есть целый набор инструментов для диагностики вашего сайта. При помощи данного инструмента вы можете выявить вредоносный код, найти ошибки, которые препятствуют поисковым роботам индексировать ваш сайт. Благодаря данной диагностике Webmaster Tools выдаст вам HTML документ с предложениями, которые помогут улучшить ваш сайт.
Также данное приложение позволит вам определить самые популярные страницы вашего сайта и в добавок выдаст список ссылок, которые ведут на эту страницу. Данный инструмент может так же выдать вам список нерабочих ссылок. Всё это и многое другое вы можете узнать всего за 5 минут. А сколько времени у вас бы потребовалось без данного инструмента?
3. Google Web Toolkit
Google Web Toolkit - это специальный framework для разработчиков веб приложений. Он в значительной мере упрощает процесс создания высокопроизводительных и хорошо настроенных веб приложений, предоставляя разработчикам прочную основу для их создания посредством уже готовых решений для большинства часто встречаемых задач (например, системы авторизации).
Прикольно ещё то, что данный инструмент тесно связан с другими продуктами компании Google, такими как AdWords, FeedBurner, и Google Ajax Libraries. Вот вам огромнейшая база (особенно, если вы по совместительству Java разработчик).
4. Google Code Search
Никак не можете врубиться как работает та или иная фишка? Как насчёт того, чтобы посмотреть как решают подобную задачу другие разработчики? Тут дизайнеры могут найти вдохновение при просмотре множества галерей. Это в меньшей степени относится для разработчиков, однако и нам иногда нужно черпать откуда-то вдохновение.
Google Code Search собирает и индексирует примеры разных кодов. Разработчики могут находить эту информацию и изучать её. Поиск на данной странице специально предназначен для подобных целей. Искать можно и по регулярным выражениям, если вы точно знаете, что хотите найти. Не устраивает синтаксис поиска? Тогда вам нужно воспользоваться расширенной системой поиска кода для более детализированного запроса.
5. Page Speed
Теперь при помощи поиска Google появилась возможность отслеживать время загрузки страницы с целью улучшения данного показателя. Данная задача на данный момент важна как никогда. Данное приложение поможет вам обрезать лишний груз с ваших приложений, чтобы они работали с максимальной эффективностью.
Page Speed - это отладочный браузер с открытым исходным кодом, который позволяет вычислить производительность ваших веб страниц. Данное приложение было разработано Steve Souders, который раньше работал в Yahoo.
6. Browser Size
Хотя концепция 'верхней половины полосы' — пришла к нам из полиграфической печати — и может быть не так эффективна для веб дизайна. Однако идея проверки того, как будет выглядеть ваш сайт в разных размерах (которыми пользуются посетители Google), совсем не плоха.
Browser Size - это веб приложение, которое направлено на то, чтобы отобразить вам ваш сайт в тех размерах, которые пользуются популярностью, накладывая границы и контуры видимых областей, начиная с верхней части вашей веб страницы. Этот продукт прекрасно подходит для тех, кто хочет выяснить, видны ли важные части страницы без прокрутки.
7. Google Ajax Libraries API
Большинство веб-сайтов используют фрэймворки JavaScript, такие как jQuery и MooTools для создания приложений с поддержкой Ajax. Однако обслуживание этих библиотек может привести к неполадкам на сервере, особенно если на этом сайте огромный трафик.
Google Ajax Libraries API обслуживает популярные JavaScript библиотеки (на данный момент таких библиотек 10) для посетителей вашего сайта. Преимущество заключается в том, что при посещении вашего сайта данные библиотеки будут загружаться из кеша.
Использование Google Ajax Libraries API дает много преимуществ, включая снижение частоты веб-сервера, затрат ресурсов и высокий шанс того, что ваши посетители загрузят страницу из кеша, потому что ранее они уже загружали страницы, использующие Google Ajax Libraries, тем самым предоставляя быстрое время загрузки.
8. Google Website Optimizer
Удобство и простота использования веб-страницы - главная задача любого веб-дизайнера и разработчика. Google Website Optimizer поможет вам выбрать лучший вариант дизайна. Вы можете создать несколько страниц, а затем сравнить их, используя режим split testing (или A/B testing). С Website Optimizer очень просто экспериментировать над различными дизайнами веб-страницы.
9. Sites
Нужно быстро сделать сайт? Sites — название данного приложения говорит само за себя. Это специальный продукт от компании Google, который даёт вам возможность быстро сварганить простенький сайтик. Он тесно связан с другими продуктами Google и содержит инструменты быстрой публикации видео на YouTube, слайдшоу, календари Gmail, гаджеты Gear, ресурсы Google Docs и другие компоненты для вашего сайта.
Если вы хотите, можете не публиковать данный сайт. Он будет служить вам одному, как персональное веб приложение для работы с ресурсами Google.
10. Speed Tracer
Speed Tracer - это инструмент предназначенный для одной единственной, но очень важной цели: помочь вам как разработчику, выявить проблемы в вашем веб приложении, предоставив вам визуальный анализ работы вашего творения. Не знаете как это применить? Ответ тут use case scenarios.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
